Milyen teherosztályoknak kell megfelelnie egy állványszerkezetnek a nehéz kőműves munkák támogatásához?

A kőműves tartóállvány eltér a általános hozzáférési állványoktól

Egy nehéz kőműves tartóállványként használt állványszerkezet olyan terheléseket visel, amelyek alapvetően eltérnek egy tipikus hozzáférési állvány terhelésétől, amelyet festésre vagy könnyű villamosmérnöki munkákra használnak. A különbség nem csupán a teljes súlyban rejlik – hanem a terhelés típusában, az erők eloszlásában és azon időtartamban, ameddig ezek az erők hatnak.

A műszaki tartószerkezeteknek (állványoknak) el kell viselniük a téglák vagy blokkok halmainak, a habarcsos paletták és a helyükre rakó munkások terhét. A terhelések koncentráltak, gyakran egyenetlenül oszlanak el, és napokig vagy hetekig fennállnak, amíg a kőműves munkálatok folytatódnak. Egy olyan állvány, amely tökéletesen megfelel egy gipszkarton-felületkészítő csapat számára, veszélyesen elégtelen lehet ugyanazon csapat számára, ha betonblokkokat raknak.

Az európai szabvány, az EN 12811-1 hat szolgálati terhelésosztályt határoz meg a munkaállványok számára. Ezek az osztályok meghatározzák azt az egyenletesen eloszló terhelést és a koncentrált terhelést, amelyet az állványnak el kell viselnie. A nehéz kőműves tartószerkezetek esetében a megfelelő osztályok általában a 3-as osztálytól kezdődnek, és a felhasznált anyagok és módszerek függvényében a 6-os osztályig terjedhetnek.

Az EN 12811-1 szerinti hat terhelésosztály

Az EN 12811-1 az európai szabvány, amely teljesítménykövetelményeket és szerkezeti tervezési módszereket állapít meg a hozzáférési és munkavégzési állványokhoz. Ez a szabvány felváltotta a korábbi nemzeti szabványokat, például az Egyesült Királyság BS 5973-as szabványát, és egy szigorúbb, tervezésen alapuló megközelítést vezetett be.

A hat teherosztályt a következőképpen határozzák meg:

Az 1. és a 2. osztályú állványok olyan munkákhoz szolgálnak, amelyek nem igénylik építőanyagok és alkatrészek tárolását. A 3. osztály a minimális osztály általános építési munkákhoz, ahol az anyagokat részben a platformon tárolják. A 4–6. osztályú állványokat nehéz kőműves munkákra tervezték.

A 4., 5. és 6. osztály gyakorlati jelentése a helyszínen

Egy 4. osztályú állvány (3,0 kN/m² egyenletes terhelés, 2,0 kN koncentrált terhelés) téglamunkához és betonblokk-munkához alkalmas, ahol az anyagokat mérsékelt mennyiségben helyezik el a platformon. Egy tipikus téglapallet tömege kb. 1,5–2,0 tonna, de ez a terhelés a platform teljes felületére oszlik el. A koncentrált terhelési érték különösen fontos a blokkok egymásra rakott halma vagy a habarcsdoboz pontszerű terhelése esetén.

Az 5. osztály (4,5 kN/m², 3,0 kN koncentrált terhelés) növeli a teherbírást a nehezebb téglaburkolatokhoz – például kőburkolathoz, nagy méretű betonblokkokhoz vagy olyan helyzetekhez, ahol több palettát is ugyanarra a platformra helyeznek el. Az 4. és az 5. osztály közötti különbség papíron talán nem tűnik jelentősnek, de a gyakorlatban éppen ez dönti el, hogy egy állványzat biztosan áll-e a láb alatt, vagy pedig nyikorog és deformálódik, amikor a targonca leteszi a palettát.

A 6. osztály (6,0 kN/m², 3,0 kN koncentrált terhelés) a nehézüzemi kategória. Ezt írják elő például előregyártott betonpanelek felszereléséhez, masszív kőmunkákhoz vagy bármilyen olyan helyzethez, amikor az állványzat magasan egy kis anyagszigetelő raktár súlyát viseli. Ezen szinten a szerkezeti igények nagyobb átmérőjű oszlopokat, közelebbi támasztóoszlop-távolságot és erősebb merevítést követelnek meg. .

Az a „részleges területi terhelés” rendelkezés, amely mindent megváltoztat

Az EN 12811-1 szabvány egyik kevésbé nyilvánvaló, de kritikus fontosságú előírása a részterületi terhelés engedélyezése. A szabvány elismeri, hogy a terhelések nem mindig egyenletesen oszlanak el az egész platformon. Egy téglapalló, amely egy sarokban helyezkedik el, koncentrált terhelést eredményez, amely magasabb, mint amit az átlagos egyenletes terhelés sugallna.

A szabvány ezt úgy engedi meg, hogy mind az egyenletes, mind a koncentrált terhelésre vonatkozó követelményeket meghatározza. A gyakorlati következmény azonban az, hogy egy olyan állvány, amelyet az egyenletes terhelésre nézve 4. osztályúnak minősítettek, mégis meghibásodhat, ha egyetlen palló koncentrált terhelése meghaladja a 4. osztályra vonatkozó koncentrált terhelési értéket. Ezért a specifikációt készítőknek mindkét értéket figyelembe kell venniük, nem csupán az osztályjelölést.

Egy közép-keleti építési helyszín ezt a leckét egy magas épület kőburkolati projektje során tanulta meg. A állványzatot a szabályos terhelési számítások alapján 4-es osztályúnak határozták meg. Azonban a kőpaneleket majdnem 1,5 tonnás ládákban szállították, és a daru a felvonóhoz való hozzáférésnek megfelelően adott helyeken helyezte el őket a platformon. Az ott keletkező koncentrált terhelések meghaladták a 4-es osztályú állványzat terhelhetőségét. Az állványzat – alig – elviselte a terhelést, de a deformáció látható volt, és az építési helyszín mérnöke azonnali átmenetet rendelt el a maradék emelésekre 5-ös osztályra. A változtatás költséget jelentett és késleltette az ütemtervet, mindössze azért, mert a részterhelésre vonatkozó előírásokat nem vették figyelembe.

A terhelési osztályon túl: rácsköz, szabványos átmérő és merevítés

Csak a terhelési osztály nem adja meg teljes képet. Egy állványzati rendszer tényleges teherbírása függ a rácsköztől, a szabványos oszlopátmérőtől, a merevítés elrendezésétől és az alkatrészek közötti kapcsolatoktól.

A nehéz téglafalak támasztásához általában csökkenteni kell a tartóoszlopok közötti távolságot. Egy szokásos 3,0 méteres távolság, amely jól működik a 3. osztályú terhelésnél, a 5. vagy 6. osztályú terhelésnél 2,0 vagy 2,5 méterre csökkentendő. A függőleges tartóoszlopok átmérőjét is növelni kell – 60,3 mm külső átmérőre a 48,3 mm helyett – hogy kezelni tudják a nagyobb tengelyirányú terheléseket. .

A merevítés elrendezése ugyanolyan fontos. A nagy terhelések oldalirányú erőket hoznak létre, különösen szélhatás vagy anyagok platformra történő fel- és lerakása esetén. Az átlós merevítés több síkban kötelező a 5. osztálytól felfelé.

A kapcsolódási kialakítás a döntően fontos tényező. Egy rosette-alapú rendszer, például a ringlock, egyenletesebben osztja el a terheléseket az egész szerkezeten, mivel minden rosette több irányból fogad kapcsolódásokat. ez a többirányú terhelésátvezetés azt jelenti, hogy a állvány nagyobb terheléseket bír el kevesebb anyagfelhasználással, mint egy olyan rendszer, amely csak négy irányban kapcsolódik.

Mi történik, ha rossz terhelésosztályt választunk?

A állványzat teherbírási osztályának alulméretezése a téglamunkák támasztásához kockázatokat hordoz, amelyek messze túlmutatnak a nyilvánvaló szerkezeti meghibásodáson. A gyakoribb probléma a túlzott lehajlás – a platform terhelés alatt lehajlik, ami miatt a habarcsvarratok elmozdulnak, a befejezett kőanyag repedéseket kap, illetve a munkások elveszítik egyensúlyukat. A rugalmas határokon belüli lehajlás nem okozhat összeomlást, de tönkreteszi a kőműves munkát, és drága újrafeladatot eredményez.

A túlméretezés másrészről pénzbeli veszteséget jelent az éppen nem szükséges anyagokra. Egy 6. osztályú állványzat bérlési költsége magasabb, felállítása hosszabb ideig tart, és a nehezebb elemek pozicionálásához több daru-időre van szükség. A specifikációt végző szakember kihívása az, hogy a teherbírási osztályt pontosan igazítsa a tényleges helyszíni körülményekhez anélkül, hogy túl magasra vagy túl alacsonyra becsülné.

Az EN 12811-1 keretrendszer biztosítja a megfelelőség megállapításának technikai alapját. A szabvány azonban csak akkor működik, ha a specifikátor pontosan becsüli a tényleges terheléseket - nem csak az anyagok súlyát, hanem a mozgásból származó dinamikus terheléseket, a tárolásból származó koncentrált terheléseket és az ilyen terhelések időtartamát is. Egy egy napnyi könnyű tömböléshez elegendő állványzat egy hétnyi nehéz kőburkolathoz nem elég, még ha a terhelési osztály is ugyanaz, mert a ismételt terhelési ciklusok kumulatív hatása miatt az idő múlásával a csatlakozások lazadnak.

Az olyan gyártók, mint az STL Sun, amelyek következetes rozettatávolságú, egységes kényeméretű és tanúsított anyagminőségű állványrendszereket gyártanak, biztosíthatják a gyártókat abban, hogy a névleges terhelési osztály tükrözi a tényleges helyszíni teljesítményt. A szabvány a minimális mennyiséget határozza meg; a gyártási minőség határozza meg, hogy ez a minimális mennyiség megbízhatóan teljesül-e műszakonként, nap mint nap.